“嘎子哥”恢复直播带货“翻车”！是否涉嫌价钱诓骗？讼师解读

　　近日，有网友称，“嘎子哥”谢孟伟在直播间“以1999元的价钱销售原价8999元的手机”，而在其他平台搜索同款手机，商家默示1880元就能买到。

　　12日，谢孟伟对此事恢复称，直播间卖的任何产物王人保真。至于价钱上的区别，是因为不同商超存在作念行径等多样万般的问题，导致有不同的价钱出现，并吞款产物卖不同价属于当年情况。

　　该步履是否涉嫌价钱诓骗？若何对直播间购物进行灵验监管？破钞者遭受一样情况应当若何维权？央广网就关联问题采访了讼师和众人。

“嘎子哥”谢孟伟在直播间售卖手机（央广网发 图片来自视频截图）

　　8999元是手机原价？

　　讼师：若非原价则涉嫌价钱诓骗

　　网传直播视频显现，“嘎子哥”谢孟伟称我方要销售的这款手机，在某平台销售价钱是8999元，“今天在咱直播间，拼好手速啊，1999，上车！”

　　2月13日，记者在“嘎子哥”提到的“销售价钱8999元”的电商平台未发现存同款手机在售卖。随后，记者在另外一家电商平台搜索该款手机，发现该款手机的价钱在1280元~2827元不等，然则记者发现各购物平台的官方旗舰店王人未有该手机在出售。记者辩论该品牌手机官方旗舰店客服东谈主员，客服东谈主员恢复称该款手机现在莫得售卖，也莫得具体价钱参数。

　　河南泽槿讼师事务所主任付建默示，根据《中华东谈主民共和国破钞者权益保护法》关联司法，破钞者享有洞悉产物真不二价钱的权柄，要是主播成心将廉价产物宣传为高价，哄骗破钞者廉价购买优质商品的情绪，让东谈主产生歪曲，则属于无理宣传，且应当认定此步履具有诓骗性。

　　根据《退却价钱诓骗步履的司法》（2001年原国度计委第15号召）第七条司法，方针者收购、销售商品和提供有偿做事，罗致下列价钱工夫之一的，属于价钱诓骗步履：假造原价，假造降价原因，无理优惠折价，谎称降价约略将要提价，诈欺他东谈主购买的。

　　中国法学会破钞者权益保护法洽商会副布告长陈音江分析称，要是8999元并非手机原价，则主播在直播间比价的步履会给破钞者变成误导，让破钞者误以为在直播间购买的产物比原价低廉许多，涉嫌滋扰破钞者的知情权和选拔权，也涉嫌价钱诓骗。

　　直播销售乱象成破钞者维权焦点之一

　　众人：需压实各主体包袱

　　中消协此前发布的一份陈诉显现，直播销售乱象成为破钞者维权焦点之一，假冒伪劣、货分散版、优惠各异等是主要问题。

　　陈音江默示，治理直播带货乱象需压实各主体的包袱。他觉得，最初要明确和压实平台包袱。无论是传统电商平台，也曾新兴短视频平台，不仅要严格按照关联法律规则及策略文献条目，完善主播和卖家的天禀审核及平台司法轨制，况兼要对平台内主播和商家加强日常料理，以显赫款式警示擅自交游风险，并流畅破钞者维权投诉通谈，束缚加强售后做事体系建造。

　　他说，要进步主播群体的遵法执意，尤其是头部主播，一言一行王人会产生极强的示范效应，更要带头征服法律规则，遵从社会公序良俗，不作念无理夸大和误导性宣传，不指点破钞者擅自交游。

　　陈音江说，要抓续加大监管和处罚力度。针对直播带货这么的新模式，一方面要坚抓审慎包容监管，另一方面必须守住法律底线，确保其在表率中健康发展。关于料理不力、问题屡现的平台，要通过约谈、责令整改等款式督促其革新落实；关于彰着行恶非法或毁伤破钞者权益的主播和商家，要实时照章依规查处，并根据侵权严重过程列入信用黑名单，切实增强监管的实效性和震慑力。

　　“进步破钞者自我保护执意也至关迫切。”陈音江说。他提议，破钞者要仔细检察商乡信息，不轻信主播的宣传推选和廉价欢跃，不脱离平台进行擅自交游。也要保存好直播视频、聊天纪录、支付凭证等把柄，遭受问题实时关联商家和平台协商处置。如协商不能，可向破钞者协会或市集监管部门投诉，必要时还不错苦求仲裁或到法院拿告状讼，照章珍视自己正当权益。

责编：马洪震